Natasha ([info]natashaborok) wrote in [info]ru_time_mngmnt,

Подводные камни и камешки делегирования

Подводные камни делегирования

Итак, в прошлой статье мы разобрались с тем, почему делегировать нужно, а теперь мы разбираемся в том, почему руководитель часто боится делать эту нужную и важную работу.

Первые 5 ошибок

«Мне жутко неудобно просить своих подчиненных выполнять дополнительную работу».

 

Это чувство нормально для любого начинающего руководителя. Корни здесь в неуверенности, в низкой самооценке. Такой руководитель не уверен, что его будут слушать, не уверен в своих лидерских и управленческих способностях. С этим нужно работать в двух направлениях. Первый вы уже поняли, а второй много проще – развивать навык делегирования. Ситуация некомфортная, а всем известно, что когда несколько раз выходишь из зоны комфорта – она перестаёт быть таковой. Ты её осваиваешь и она становится известной и изученной, снова ты как рыба в воде, только аквариум уже побольше;)

Оцените, насколько часто вы так поступаете. Отвечайте себе честно, эти результаты вы никому не покажете, поэтому перед собой будьте максимально честны.

«Я как-то не уверен в том, что мои подчиненные смогут выполнить работу, которую я им поручу, а может быть даже не захотят».

Эта ситуация перекликается с первой. Во-первых, снова вылезает тот злополучный навык, который пока ещё находится вне зоны комфорта, вне зоны досягаемости.

А во-вторых, здесь очень важный момент: Если вы не будете делегировать своим подчиненным работу, то они никогда не научатся её делать. Их уровень останется тем же. Оно вам надо?

Здесь мы изучаем проблемы компетентности и мотивации, после чего мы их четко озвучиваем, чтобы они были понятны обеим сторонам и дальше разрабатываем план изменений.

«У меня совершенно нет времени для того, чтобы объяснять своим сотрудникам что и как им нужно делать, - всё равно потом придётся переделывать за ними работу – люди же безответственные»

Если задача разовая, больше не повторится, то можно и не заниматься её делегированием, но если эта задача повторяется, в будущем высока вероятность того, что она будет появляться вновь и вновь, то не экономьте время для того, чтобы 1 раз объяснить. Оптимизируйте свою жизнь – если что-то повторяется – сделайте процесс, который будет обходить вас, освобождая ваше время.

«Часто я думаю о том, что если мои подчиненные начнут делать мою же работу лучше, чем делаю её я, то моему авторитету и значимости придёт конец - они не будут воспринимать меня серьёзно»

Здесь два основных страха, как обычно, вытекающие из-за неправильного понимания своей роли как руководителя и управленца, а также эти страхи вытекают из банальной низкой самооценки.

Итак, страх потерять экспертное влияние. Этим страдают директора-технари или менеджеры, которые когда-то сами успешно работали в команде, а тут по воле судьбы оказались у руля, но до сих пор продолжают играть старую роль. Страх уйдёт сразу же, когда вы осознаете свою новую роль и свои обязанности. Руководитель на то и руководитель, что он не всё знает, но умеет управлять. А этот навык, как известно, присущ очень маленькому проценту людей.

Ещё один страх появляется в этой ситуации: страх потерять административное влияние.

Этот страх тоже временный, руководитель со временем избавляется от этих страхов, опять же, с приобретением необходимых управленческих навыков.

«Да мне и самому интресно выполнять эту работу! Зачем же мне её отдавать подчинённым?»

Знакомая ситуация? «Я не хочу позволять колоть дрова своим подчиненным, потому что я сам люблю махать топором! И мне совершенно неважно, что никто не пошёл за водой, никто не составил распорядок дня, никто не занялся ужином – мне нравится колоть дрова, а работа по управлению жизнью лагерем подождёт!»

Если вы являетесь руководителем, то у вас есть право заниматься любимым делом только в случае, если все пункты выполняются.

· у вас есть время для решения стратегических вопросов, если компания развивается, вы решаете вопросы заблаговременно до того, как они становятся важными и срочными, то есть авральными.

· у вас есть время на необходимый отдых. Для владельцев бизнеса есть четкий показатель: тратить на свой бизнес 4 часа в неделю.

· ваши подчиненные не нуждаются в развитии в данном направлении.

Мы с вами рассмотрели основные подводные камни, которые ожидают руководителя в его управленческой деятельности.


  • Post a new comment

    Error

  • 23 comments

[info]tonight_only

August 27 2008, 07:06:26 UTC 3 years ago

4 часа в неделю - это нумерологический миф, подобный мифилогическим интерпретациям принципа Парето относительно предметных областей, которых принцип Парето в изначальном смысле никак не касался (изначальный смысл - "80% всех богатств принадлежит 20% населения", подробнее о Парето-like мифах см. http://www.improvement.ru/zametki/pareto). 4 часа в неделю достаточно для администрирования предельно простого источника пассивного дохода (например, продуктового киоска - естественно, когда все обязанности делегированы). Что касается более сложных бизнесов (например, высокотехнологичных... ну, или даже продуктовой сети, на худой конец), 4 часа в неделю явно недостаточно. Не нужно слепо верить буржуйским сказочкам господина Феррисса.

[info]olorin

August 27 2008, 07:26:50 UTC 3 years ago

Да, странная цифра, мало похожая на реальность.

Но сейчас автор скажет, что если владелец бизнеса тратит больше 4-х часов в неделю, значит он неправильно делегирует.. :)

[info]tonight_only

August 27 2008, 07:45:16 UTC 3 years ago

Может, и скажет. = ) Мало ли, что у человека в голове. Кто-то вообще в трансерфинг реальности верит. )))

[info]jyj_nj

August 27 2008, 12:21:07 UTC 3 years ago

Я это скажу, можно? :) Я имею в виду про 4 часа. На отлаженном бизнесе (не старт-апе), если владелец тратит больше 4 часов - это значит, что все кривовато построенно. Я тоже работал по 12 часов в день и считал, что по-другому нельзя, пока не щелкнуло что-то в голове. А сейчас я трачу на средних размеров бизнес 8-12 часов в неделю и вижу четкий путь как довести это время до 4 часов в неделю за несколько месяцев. Причем самое интересное, что бизнесу от этих изменений только получшело. :)

Так что не все есть сказки, что ими кажется. :)

[info]natashaborok

August 27 2008, 08:07:06 UTC 3 years ago

не, не так. тут автор уже не про делегирование будет говорить

[info]ladyforever

August 27 2008, 08:17:22 UTC 3 years ago

Понимаю Ваше желание привлечь внимание к своему посту, но по негласному правилу и этике размещения постов в комьюнити такое форматирование не используется.

[info]solnimius

August 27 2008, 08:23:20 UTC 3 years ago

я бы часть под кат убрала, потому что френдлента оччень перегружается

[info]natashaborok

August 27 2008, 08:53:07 UTC 3 years ago

ок, уберу.

[info]screwdiver

August 27 2008, 08:37:42 UTC 3 years ago

Пора бы ее заабьюзить в жж за беспорядки...

[info]natashaborok

August 27 2008, 08:52:31 UTC 3 years ago

что-что сделать?

[info]screwdiver

August 27 2008, 08:58:34 UTC 3 years ago

Забанить нахрен.
Пиаришься - делай это красиво и аккуратно.

[info]natashaborok

August 27 2008, 08:59:55 UTC 3 years ago

покажи, как это делать красиво и аккуратно??

[info]screwdiver

August 27 2008, 09:25:50 UTC 3 years ago

Не вызывая у людей желания кинуть в тебя камнем. Неважно, подводным ли, главное - тяжелым.
Не кросспостить сразу во много сообществ. Не выделять текст жирными шрифтами. Постить такие тексты под кат.
И, немаловажно, когда своими кривыми руками все-таки постишь под кат, проверяй, ушло ли оно туда или весь текст так и висит у народа в основной френдленте, вызывая только агрессию.

[info]natashaborok

August 27 2008, 09:28:40 UTC 3 years ago

вопросы

1) а если не выделять жирным шрифтом подзаголовки, вы вообще будете читать текст??? Этот совет противоречит всем законам журналистики
2) скажи, если постить в одно сообщество, как народ из другого узнает эту информацию?

[info]screwdiver

August 27 2008, 10:55:16 UTC 3 years ago

Меня волнует только один вопрос: Как сделать так, чтобы тебя не читать?

[info]natashaborok

August 27 2008, 11:01:17 UTC 3 years ago

вот там есть крестик - нажимай на него.

я тоже не хочу читать твои хамские комментарии и что?
Меня раздражают некоторые посты в моих любимых коммьюнити и что?

[info]screwdiver

August 27 2008, 11:12:22 UTC 3 years ago

А то, что таких мудаков, которые постоянно пиарятся сразу через все сообщества - немного. И тех, кто не соблюдает элементарные правила приличия для подобных постов.
Может, стоит попросить саппорт жж избавить нас от этой хрени ?

[info]natashaborok

August 27 2008, 11:20:24 UTC 3 years ago

от всех, дорогой, не избавишь.
а вот оскорбления все твои я, пожалуй, оставлю в качестве аргумента.

[info]my_coast

August 27 2008, 08:38:05 UTC 3 years ago

послушайте, сударыня, это просто неприлично делать такие огромные буквы в посте. Неуважение к читающим. Естественно, я даже не стал читать.

[info]natashaborok

August 27 2008, 08:52:00 UTC 3 years ago

извиняйте!
У меня они на компе выглядят нормальными

[info]dgstudio

August 27 2008, 11:01:51 UTC 3 years ago

Куча комментов про оформление, и минимум по делу :-)
Собственно по делу - я бы этот список распечатал и вывесил на самом видном месте. Потому что с пунктами 1, 2 и 3 сталкиваемся буквально каждый день.

[info]lux_place

August 27 2008, 13:22:32 UTC 3 years ago

Нормальное оформление (по крайней мере сейчас). Адекватное выделение жирным, очень хорошая статья. Неадекватные комментарии. Про 4 часа в неделю ничего не скажу. С трудом себе это представляю. Даже не потому, что нереально (вы на работу тратите всего 4 часа в неделю?), а потому, что на любимое дело тратить так мало времени...

[info]natashaborok

August 27 2008, 13:46:37 UTC 3 years ago

бизнес не всегда может быть любмым делом. Его можно делять для обеспечения себя временем и средствами на любимое дело
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…